Переход к «зеленой» экономике стоит на повестке дня ООН и индивидуальных программ многих стран мира. Этот переход непрост, так как занимает много времени, требует значительных инвестиций, новых разработок, перестройки фактически всех сфер жизни общества: от крупных производств до бытовых мелочей. Но настолько ли необходим слом привычного уклада? Есть ли альтернативные варианты?
Загрязнение окружающей среды неперерабатываемым мусором, отходами производств и выхлопными газами автомобилей к началу XXI века приняло небывалые масштабы. Необходимость изменения ситуации стала очевидна повсеместно. Так зародилась идея перехода к «зеленой» экономике, которая легла в основу глобального курса Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), принятом в марте 2009 года.
Что такое «зеленая» экономика
Теория «зеленой» экономики строится на трех постулатах: невозможно бесконечно расширять сферу влияния в ограниченном пространстве, то есть на нашей планете; также невозможно из-за ограниченности ресурсов требовать удовлетворения постоянно растущих потребностей; все на поверхности Земли является взаимосвязанным, особенно это касается природных данных и деятельности человека.
Переход к «зеленой» экономике подразумевает создание такой экономической системы, связанной с производством и всей прочей деятельностью человека, которая приведет к повышению благосостояния людей в долгосрочной перспективе без больших рисков экологических катастроф или дефицита ресурсов в будущем.
Предполагается, что переход к «зеленой» экономике должен произойти за счет технологий, многие из которых находятся еще в разработке. Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выделяет две сферы необходимых для «зеленого» перехода технологий: это общее экологическое управление (то есть управление отходами и борьба с загрязнением) и производство энергии из возобновляемых источников (солнечная энергия, биотопливо и прочее), смягчение последствий изменения климата, снижение вредных выбросов в атмосферу, повышение эффективности использования топлива, а также энергоэффективности в зданиях и осветительных приборах.
Фото: АО «НоваВинд»
Сколько стоит переход к «зеленой» экономике
Очевидно, что глобальная перестройка фактически всех сфер экономики на «зеленые» рельсы предполагает значительные инвестиции. Однако не во всех странах (особенно это касается стран третьего мира) найдется бюджет для организации этого мероприятия. На данный момент сложно предположить, в какую именно сумму обойдется «зеленый» переход всего мира или даже каждой отдельной страны. Однако гипотезы об этом все же выдвигаются. Вице-премьер России Андрей Белоусов заявил, что в нашей стране перестройка экономики обойдется в 90 триллионов рублей и займет 28 лет. Это вполне под силу российскому бюджету, так как сумма составляет менее 3% от ВВП в год. А если учитывать, что речь идет о долгосрочной перспективе и об улучшении состояния окружающей среды, проект перехода в России кажется логичным и весьма вероятным уже в ближайшее время.
Китай уже сейчас начал реализацию проекта модели развития страны с приоритетом «зеленого» потребления и создания инфраструктуры в сферах экологически чистой энергии, транспорта, строительства, промышленности и так далее. Эта инициатива предполагает затраты на сумму в 10-17,5 триллиона юаней.
В последние недели на фоне энергетического кризиса в Европе появились оценки сумм инвестиций для «зеленого» перехода в странах Евросоюза. В августе на XVII Международном стратегическом форуме в городе Блед в Словении глава Еврокомиссии (ЕК) Урсула фон дер Ляйен заявила, что Евросоюз потратит €300 миллиардов на переход к «зеленой» экономике и отказ от грязных видов ископаемого топлива.
В целом обеспечить переход к «зеленой» экономике в развитых странах вполне возможно уже сейчас. Что касается развивающихся стран и стран третьего мира, то за счет частных инвестиций и международных экологических программ осуществить переход к экологичному существованию человечества там будет возможно в ближайшие десятилетия.
Фото: АО «НоваВинд»
А есть ли альтернатива?
Всеобщее движение в сторону «зеленой» экономики задает, очевидно, магистральное направление развития экономики в целом. Но трудности перехода, стоимость и недостаток технологий заставляют задуматься, есть ли альтернатива «зеленой» экономике вообще или хотя бы на время промежуточного этапа.
Теоретически, такая альтернатива есть — это циркулярная (круговая) экономика. Отличие ее от «зеленой» экономики в том, что эта модель предполагает не отказ от экологически грязного топлива и неэкологичных продуктов потребления, а варианты переработки отходов топлива, создание такого вида производства и потребления, которое включало бы совместное использование, аренду, повторное использование, ремонт, восстановление и переработку существующих материалов и продуктов потребления на максимально возможный срок, то есть продление жизни тем вещам, которые уже произведены из неэкологичных материалов.
Конечно, циркулярная экономика может быть полезна, например, если это касается бытовых вещей — одежды, посуды, предметов быта и обихода. Переработка использованных тканей, бумаги, пластика, металла или стекла в действительности может сократить потребление первичных ресурсов. Тем не менее природные запасы все равно будут потребляться людьми, а производства продолжат создавать парниковые газы и загрязнять окружающую среду. К тому же найти варианты для использования и переработки энергетических отходов довольно трудно. В настоящее время на наиболее продвинутых мировых промышленных производствах стали появляться установки CCUS, отлавливающие черный углерод из воздуха. Его предполагается хранить в резервуарах, но еще неизвестно, возможно ли перерабатывать такой углерод во что-то пригодное.
В марте 2020 года Евросоюз провозгласил переход к циркулярной экономике как промежуточному этапу на пути к «зеленой» экономике. Цель европейского настоящего — подготовить экономику европейских стран к полной перестройке привычного уклада, укрепить конкурентоспособность при одновременной защите окружающей среды, обеспечить производство и потребление так, чтобы используемые ресурсы сохранялись как можно дольше.
Таким образом, альтернатива «зеленой» экономике условно есть, но такой вариант, как циркулярная экономика, не решит всех глобальных экологических проблем, а лишь отсрочит их решение на предполагаемо недолгий срок.
Так что равноценных альтернатив «зеленому» пути все-таки нет. Курс на «зеленую» экономику взят, и это необратимо.
Фото: xiaoke chen / iStock
Пионеры «зеленой» экономики и все-все-все
Первой страной, которая выбрала идею перехода к «зеленой» экономике в качестве национальной стратегии, стала Южная Корея. Здесь активно работают над решением проблемы «грязных» энергетики и промышленности, действуют «зеленые» виды транспорта, почти весь мусор перерабатывается. Кроме этого, расширяется зеленая зона в городах: открываются и развиваются парки, облагораживаются реки.
Одной из ведущих стран в сфере «зеленых» инноваций является Китай. Здесь объем государственных инвестиций в энергосбережение, возобновляемую энергетику и развитие ИТ-технологий значительно превышает аналогичные показатели в США и Европе. Китай не только создает и вводит в эксплуатацию «зеленые» установки (солнечные батареи, ветрогенераторы и другое), но и продает их за рубеж. Сейчас 40% мирового экспорта солнечных батарей и 20% ветряных установок были произведены в Китае. Помимо этого, в Китае активно развиваются нанотехнологии, без которых модернизация экономики в «зеленом» формате немыслима.
Практически во всех странах Евросоюза и в России разработаны «зеленые» программы в сфере энергетики, развития общественного транспорта и инфраструктуры, переработки бытовых отходов. Планы по переходу США на «зеленую» экономику сосредоточены в основном на поиске вариантов альтернативной энергетики. В США, как и в Европе, появляется все больше солнечных батарей и ветряных генераторов и предполагается, что к 2030 году ими будет производиться 65% энергии, потребляемой страной, и 35% — тепла.
Во многих странах мира уже не первый год появляются и частично осуществляются проекты создания экопоселений. Предполагается, что в таком поселении люди смогут жить и полностью обеспечивать себя теплом и светом, не используя загрязняющие природу виды топлива, а также вести безотходный образ жизни. В настоящее время уже существует глобальная сеть экопоселений, которые пока являются в основном пилотными проектами. В некоторых из них люди проживают постоянно, а кто-то приезжает на время. В России известны экопоселения Гришино, Большой Камень, Нево-Эковиль и другие. В Европе самое большое количество экопоселений сосредоточено в Германии и Швейцарии. Жители экопоселений встречаются на форумах и конференциях, обмениваются опытом, принимают для тестирования новые экспериментальные технологии. Вполне возможно, что за экопоселениями стоит большое будущее, со временем их число может значительно вырасти, что повернет вспять ныне неуклонное запустение деревень и сел.
«Зеленое» будущее
В марте 2021 года состоялся VIII форум Экономической и социальной комиссии ООН для Азии и Тихого океана (ЭСКАТО ООН) по устойчивому развитию. В ходе круглого стола «Экологическая ответственность как инструмент достижения ЦУР ООН № 8 и 17: взгляд в будущее» участники сделали вывод: альтернатив «зеленой» экономике нет.
По мнению Андрея Пантелеева, начальника отдела стратегий экономической политики Департамента макроэкономической политики ЕЭК, переход к «зеленой» экономике стоит начать с решения двух задач: изменение привычных моделей потребления согласно значимости экологического фактора и поиск экономических стимулов для «зеленой» трансформации. Считается, что такими стимулами должны стать инвестиции в развитие «зеленой» инфраструктуры, включая систему водоснабжения и канализации, общественный транспорт, ориентированный на альтернативные источники топлива, и, конечно, технологии.
При переходе к «зеленой» экономике должна повыситься продуктивность природных ресурсов (лесных, рыбных, сельскохозяйственных угодий) за счет более эффективного управления естественным капиталом. А за счет улучшения состояния окружающей среды повысится качество жизни человека, улучшится здоровье.
Обеспечить переход к «зеленой» экономике возможно путем реорганизации государственных производств, а также частных предприятий, введения особого законодательства, развития инноваций и создания всех условий для экологичной жизни людей. Но важно также донести до общества необходимость перемен и «обучить» людей жить иначе, чем они привыкли.
Автор: Екатерина Лидская
Фото на обложке: LeoPatrizi / iStock
Читайте также
Комментарии