Фото: bofotolux / iStock
Угроз немало. Во-первых, западные партнеры постоянно говорят, что отключат Россию от спутников и обмена климатическими данными. Если это произойдет, мы не сможем точно прогнозировать погоду, даже имея метеостанции на каждом километре площади страны. Для этого нужны релевантные данные со всего мира.
Во-вторых, очень жаль, что прерывается международная научная нить. Наблюдения специалистов разных стран, обмен данными, дискуссии — все это очень важно. Приведем пример Арктики. Россия сегодня — председатель Арктического совета, в который входят и другие страны: Норвегия, Финляндия, Канада, Дания, Швеция, США. Все они вносят вклад в развитие арктических территорий, в наблюдения за их изменениями. А изменения очевидны. Я недавно был в Архангельске и за два дня в арктической зоне загорел, как в Сочи. Практически нет больше полярных зим с трескучим морозом, заметно таяние ледников, климат быстро теплеет. Все эти изменения требуют внимания ученых всего мира.
Третья проблема — оборудование. Если мы хотим, чтобы отрасль развивалась активнее, нужно развивать свои мощности. Сейчас на рынке много коммерческих фирм с лицензией Росгидромета, у которых яркий интерфейс и превалирующая генерация в интернете, которая привлекает пользователей. Но они тормозят отечественную метеорологию, так как ничего не разрабатывают. У них нет наблюдательной сети, нет прогностических моделей. Это большая проблема.
Фото на обложке: Stanislav Sablin / iStock
Читайте также
Комментарии